导读： 蜜蜂和苍蝇 蜜蜂和苍蝇 有一天，肮脏的苍蝇碰到了勤劳的蜜蜂。苍蝇心里很气愤！它想：为什么？我跟他一样有翅膀！寿命还比蜜蜂长，为什么我...
蜜蜂和苍蝇
蜜蜂和苍蝇
有一天，肮脏的苍蝇碰到了勤劳的蜜蜂。苍蝇心里很气愤！它想：为什么？我跟他一样有翅膀！寿命还比蜜蜂长，为什么我却受尽人类的辱骂！于是，就和蜜蜂说：喂！蜜蜂！为什么你这么没用却被人类当做人们的典范呢？蜜蜂听了，大笑一声：什么？你说我没用？我可比你有用多了！我酿造的蜂蜜是人间的佳肴！而你呢？你又给人类作出了什么贡献呢？再说，我一生所飞的路程可是赤道的3倍还多呢！你却只会飞到肮脏的东西上面。人类当然讨厌你咯！并且，你的脚沾了东西以后，还容易感染给人类！这不是错的吗？苍蝇听后，惭愧地低下了头！
这之后，那只苍蝇再也不作害人间了！
文昌冯坡中心小学六年级:林帅
蜜蜂与苍蝇
蜜蜂与苍蝇
有学者做过这样的实验：把玻璃瓶平放着，瓶底朝向窗户。装进6只蜜蜂和6只苍蝇。结果，蜜蜂不停地冲向瓶底，最后精疲力竭而死；而苍蝇四处乱飞，很快就找到瓶口逃之夭夭。
蜜蜂追逐光亮，按它们过去的经验，出口总在光亮处，便不断重复这种合乎逻辑的行
为，却想不到环境会改变；“没头”苍蝇们却没什么一定之规，飞哪儿算哪儿，反复尝试，
看似乱了阵脚，其实是随机应变。 矢志不渝与固执己见是对一种行为的两种解释，说
它矢志不渝是抱以欣赏乃至钦佩，说它固执己见则是抱以惋惜乃至轻蔑，问题在于我们必须以结果反过来评价对错。所谓以成败论英雄。至少在对一种无关道德的行为上，我们一定倡导价值判断。投资行为的对错，肯定以结果论，与是非无关。因而像蜜蜂那样“矢志不渝”地冲向失败，我们认为一定是“固执己见”的愚蠢之举。我们可以厌恶苍蝇，也可以说它们那种反复钻营的做法是投机取巧。但投机取巧却大获全胜，我们不得不说这种“投机取巧”是值得褒扬的“随机应变”。 股市熊了4年半了，2005年又将在失望与遗憾中过去了。《中国证券报》的相关统计显示，即将过去的一年里，又是近八成的投资者以亏损辞旧迎新。所不同的，是在遗憾与失望过后，越来越多的投资者又重新燃起希望。浏览一下各大券商、基金的策略报告，这些机构一致认为股市的大底已经筑成，能有多大升幅却是见仁见智。这不重要，重要的是再怀希望的朋友们该怎样从无以挽回的遗憾中走出来？如何让教训转化为经验？如何让经验应对变化？ 何谓“固执己见”？何谓“随机应变”？说说容易，做起来却实在是很困难，可能过去一年中的投资失败是缘于“固执己见”，也可能恰恰是缘于“随机应变”变错了方向，而过去一年颇有斩获者也可能缘于“矢志不渝”。但我要说，环境总在变化，即使市场转暖，也与曾有过的景气不尽相同。必须做好应变的准备。而变中也有不变，不变中必须有变。
正像那位学者做过试验后所说：“实验、坚持不懈、试错、冒险、即兴发挥、最佳途径、迂回前进、混乱、刻板和随机应变，所有这些都有助于应付变化。”重要的是要解放思想，跳出固步自封的思维模式与时俱进。 辞旧迎新之际，我们将和您一起满怀希望地学习把握变与不变，矢志不渝地随机应变。
做企业，“苍蝇”比“蜜蜂”更强
有两个美国科学家做过一个有趣的试验。他们在两个玻璃瓶里各放进5只苍蝇和5只蜜蜂。然后将玻璃瓶
蜜蜂和苍蝇
美国密执安大学教授卡尔•韦克讲述了一个奇妙的实验：把6只蜜蜂和6只苍蝇装进一个玻璃瓶里，将瓶子横着放平，让瓶底朝着窗口，看它们会有什么结果？向来善飞而又勤劳的小蜜蜂不停地在瓶底附近飞舞，企图找到出口，直到筋疲力尽，累饿而死。苍蝇可不管什么瓶底和瓶口，哪里光明还是黑暗，在瓶子里乱撞，不到两分钟的功夫，纷纷从瓶子口逃之夭夭。
怎么会是这样结局？
难道是蜜蜂飞翔能力太差？不是；难道是蜜蜂的眼睛不好？也不是。我们都知道，蜜蜂和苍蝇的眼睛都是由许多独立的小眼紧密排列而成，人们管它叫复眼。复眼的构造精巧，功能奇异，能够随时辨别太阳的方位，确定运动的方向。蜜蜂平时就是靠着复眼准确无误地找到蜂蜜，回到蜂巢。人们还按照蜜蜂复眼的结构特点和工作原理制成了一种导航的航海仪器——“偏光天文罗盘”。不管是太阳尚未升起的黎明，还是阴云密布的黄昏，有了这只罗盘，船只都不会迷失方向。 问题显然不在眼睛上。因为瓶底朝着窗户，蜜蜂便不停地在亮处寻找出口，却碰到蜜蜂怎么也弄不懂的玻璃，对阳光的敏感和执着使它们不肯到瓶口——那个黑暗的出口去。是呀，黑暗与出口怎么能联系在一起。但是苍蝇可不管什么光明与黑暗，它们四下乱飞乱闯，瓶子又这么小，碰上瓶口的机会太多了，一群头脑简单、无所追求的苍蝇就这样获得了自由。
相关热词搜索：蜜蜂与苍蝇材料作文 蜜蜂与苍蝇效应
